|设为首页 |加入收藏|

52wlan.com - 中国无线资讯网

无线论坛 会员投稿 RSS订阅 站内通告:
搜索: 您的位置主页 > www.55977.com > 阅读资讯:美国究竟发达到什么程度?

美国究竟发达到什么程度?

2016-11-26 07:46:57 来源:未知 【 评论:
摘要: 科技、军事、金融、教育、政治都有人提了,我提两个常常被人忽略的方面: 1. 农业: 个人认为,农业是美国的核心竞争力之一。美国是农业的超级大国,是世界上唯一的人均粮食年产量超过1 吨的国家,是最大的粮食出口国。从阿拉斯加的雪蟹,纳帕谷的葡萄酒,中
科技、军事、金融、教育、政治都有人提了,我提两个常常被人忽略的方面:

1. 农业: 个人认为,农业是美国的核心竞争力之一。美国是农业的超级大国,是世界上唯一的人均粮食年产量超过1 吨的国家,是最大的粮食出口国。从阿拉斯加的雪蟹,纳帕谷的葡萄酒,中北部的玉米,到堪萨斯和俄克拉荷马的高蛋白小麦,亚利桑那的棉花,德克萨斯的猪牛羊肉;从新英格兰的马铃薯、奶制品,到华盛顿州的樱桃。。。大片的平原和高度机械化的生产使得美国的农产品丰沛到几乎达到供给无限的地步。美国的农田如果全部利用,可以喂饱全世界(主要指热量足够,你要是说我只吃水稻不吃小麦,那就没办法了)。当然,为了保护农民,很多可耕地现在就荒着,不开垦(轮种或者休耕),以限制供给,提高售价。美国的农业体系被称作“农工综合企业”(Agribusiness),在这个体系里就业的人数其实占全国劳动力的17 %,大大高于农业(耕种/牧养)本身所能吸收的劳动力。如食品的产销系统,就包括农业投入物的供应,农产品的收购和加工、批发、零售、金融保险以及科研教育等,形成了一个完整的体系。
相信在美国生活过的人都有体会,美国多数西餐馆的面包是无限供应的,也就是说无论你点什么,最后总能吃饱;在美国的餐馆点一个肉,通常都是足斤足两的给,和国内的缺斤短两形成强烈对比。在国内吃饭,肉是点缀,对于我这种强迫症来说,总要计算一下一口肉配几口饭,而在美国,每次吃完主食肉都会剩下。在学校念书的时候,学校食堂对于剩余食物的处理只有一个:倒掉,这在当时的我看来简直是铺张浪费。这种物质上的极大丰裕,想必对于刚到美国的人来说都是一种震撼。
除了大豆、玉米、土豆等优势产品,美国的农产品并没有比中国便宜很多。当然,美国人均收入比中国高很多,所以大家负担得起优质农产品。比如阿拉斯加雪蟹腿或者大对虾,超市卖7-8刀一磅(大概9两多),虽说不可能天天吃,但是偶尔一顿绝对负担得起。而且这个对虾都是去头了的。在国内,虾的价格是不去头的价格,而且有时候还有冰块在里面压秤,即使价格低,消费者也赚不到便宜。再比如我每隔一段时间就会去Costco买一桶综合坚果来吃,里面有腰果、杏仁、Macadamia(国内好像叫夏威夷果,其实人家原产于澳洲)、山核桃、巴西果等。在国内常吃坚果的同学肯定知道,坚果很容易吃到坏的,吃的时候小心翼翼,生怕吃到有黄曲霉素的赶紧吐出来。而Costco这个产品(17-18刀一桶,2.5磅,一般够一个人吃20天),我吃了这么多桶,我敢说真的是里面一个坏的我也没吃到过。还有一个例子,面包,美国的面包我粗略数了一下,少说也得有50种,全麦就不用说了,4种谷物的、8种谷物的、16种谷物的、20种谷物的,还有土豆做的,不爱吃面包片的硬边?没问题,有专卖去边面包片的。而且美国的面包烤出来非常香。在国内有些面包不仅没有香味(不是黄油的味),而且吃着还掉好多渣,这就是小麦的质量问题了。
国内有没有优质的农产品?绝对有,去一些山村旅游,农户自家种的粮食蔬菜、自家养的鸡啊鱼啊的,我也吃过,味道相当的好,而且农民自家的产品,还不放农药,可以说非常有机。但是这种生产模式都是各自为战,很少有大规模、机械化的生产的,偶尔旅游吃一次,一年才能吃几次啊。美国农业的牛逼之处就在于,用一个比较低的成本,高效率地、大量地生产出国内大多数人都能够享受到的优质的、放心的农产品。你在一线城市能吃到,我在只有一条街道的小镇也能吃到。

插一则故事:家里一个亲戚认识一个美国老农,生活那是相当滋润,平常就看看电视,发展点爱好,有一架飞机,到播种的时候开着飞机半天就把几千亩地搞定了,回来继续玩。有心人可以算算,人力成本比中国少了多少。当然,你们也别想得太高大上了,农业作业的条件还是比较差的,设备也不是你们想象的像谷歌苹果那样的高科技,但是就一条:全机械化。为什么能做到,因为人家就是有这么大片的平原(google map随便找个中部州放大看看,是不是大片的整齐块状的农田)

2. 体育:美国人喜欢体育,奥运会就不用说了,美国人对奥运会的满不在乎并不耽误他们在大项上各种拿金牌,而且据说没有任何官方资助(民间的有),中国这种举国之力培养出来的奥运选手和美国“自生自长”的奥运选手所代表的体育水平完全不在一个量级上。美国的体育产业总产值高达4410亿美元,接近GDP的3%,是汽车产业的2倍、影视产业的7倍。体育在美国不仅仅是一个频道这么简单。涉及职业比赛、休闲、健身、器械制造、媒体传播、娱乐时尚等众多行业。单拿出职业比赛来说,这个垂直领域也是高度细分。
美国劳工统计局2013年公布的数字显示,美国有13880名专业运动员,206808名教练与审核员,16410名裁判员等比赛官员。美国橄榄球联盟(NFL)、美国职业篮球联盟(NBA)、美国冰球联盟(NHL)、美国职业棒球联盟(MLB)这四大职业体育运动组织是美国职业体育产业的支柱。美国四大职业体育联盟有着巨大的影响力和创造财富的能力,据调查,约有27.9%的美国人是NFL球迷,12.9%的美国人是MLB球迷,9.6%的美国人是NBA球迷,四大联盟目前的年收入在230亿美元左右。
拿我所工作的领域来说,我们的客户是体育比赛的售票方,我们为其提供动态定价的解决方案,帮助其最大化门票收入,这样深度的垂直细分只可能来自成熟、发达的体育市场。
发达的体育产业也影响着美国普通人对健康的关注。
美国的健身业市场规模大,占美国整个体育产业的三分之一左右,整体经营水平高,组织化程度高。美国人有健身消费的意识和习惯,也有经济水平和时间的保证,这造就了全球最大的体育健身娱乐市场。在美国,有大约130万人直接服务于娱乐休闲行业。休闲体育带动了旅游、交通运输、食宿、体育用品等方面的消费,极大地推动了美国体育产业的发展。近年来,参加健身运动的美国人越来越多。据国际健康及运动俱乐部协会统计,2005年美国的健身俱乐部会员仅为4130万人,到2012年增至5020万人。美国30500个健康俱乐部在2012年获得2180亿美元收入。

参考:
美国农业概况及其特点
美国体育产业:经营模式成熟 规模庞大--文化--人民网

==================================================
回答一下@黄卡卡西和一些网友对电影业产值的一些疑问:
很多人觉得体育产业是电影业产值的7倍这个说法不太真实,我还真去查了一下。
官方数据,“filmed entertainment”总产值(包括Radio、TV and film,你可以理解为中国广电总局管辖的一部分产业 Orz)
U.S. filmed entertainment revenues are expected to grow from roughly 32 billion U.S dollars in 2014 to 39 billion in 2018.
也就是说2014年是320亿,预计到2018年是390亿,当然,这仅仅是美国国内的,还未包括美国电影出口到国外取得的收入。所以他还统计了一个加总的产值(也不全,只有十七个对美国电影比较重要的出口市场),是预计2015年是880亿。所以电影对于体育行业来说真的是太小了。(当然,你可以argue:“虽然市场小,但是不代表不重要!”这又是另外一个话题了)
参考:
? Filmed entertainment revenue worldwide 2015

别高估了电影,一张电影票才多少钱,我是进入体育这个行业(准确的说是live entertainment行业,因为我们的客户不光来自体育)之后才知道美国人为了看一场棒球季后赛可以花2000刀买一张票(这还不是套间,套间Suite票要上万刀,基本都是公司招待大客户的)。
另外就是产值计算方式的问题,电影相关的道具、技术、包括演员收入等都是电影业的成本,而电影的最终产值就是票房再加一点周边产品的收入,算产值的时候只算产业链终端收入,而不是简单把整个产业链相加的。(和计算GDP一个道理)

==================================================
这个我本来并没有很用心的一个回答,不知道被哪个大V推了,点赞数超乎我的想象。。。
有感于这两天发生的一些事情,我再更新一下,(一部分)美国人的素质让我非常感动。我这个人神经比较大条,一次把护照落在餐厅,我第二天才想起来去找,但是护照就原封不动的还在那个桌子上。还有两次把钱包落在超市的购物车里,两次都有好心人捡到,第一次是一对情侣捡到之后,找出我钱包里的驾照,按照上面的地址在半夜找到我,并把钱包还给了我。第二次是是昨天,我再一次把钱包落在超市的购物车里,被超市的工作人员捡到,帮我保管好,我今天早上去找的时候,他们也原封不动的归还了我。当然这种素质主要是在中产阶级密集的地区比较能够体现,如果你愿意的话,也可以理解为乡民比较淳朴,不过这些乡民就是美国的中产阶级。如果你在纽约丢了东西,能不能找到就很难说了,和北京差不多。我在我大北京丢过几千块钱和相机也没找回来。

==================================================
再次补充,很多人把我的意思曲解了,我说的美国农业发达,并没有说中国农业完全是落后的,中国能把粮食单产做到世界第一,没有发达的地方可能吗?中国的农业科技还是有很多值得肯定的(比如袁隆平),但是农业人口人均产出太低,就是不够发达水平的表征。
另外,很多人单纯地把发达和自然禀赋丰富划等号,也是不对的,中东石油产量那么高,你能说中东的化工行业就发达吗?以色列、日本这些国家,自然资源那么少,但是也没耽误人家成为发达国家。美国农业的发达,在于机械化(成本低廉)、工业化(附加值高)、在于产业链长(就业人口多、层次丰富)、科研投入大(增长率高),不是地多。日本同理。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
Tags: 艾美国际娱乐
责任编辑:admin
收藏】 【挑错】 【推荐】 【打印
  • 上一篇:佘诗曼和黎姿的演技是否不相上下?
  • 下一篇:没有了
  • 最新图文列表
    无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm

    关于我们 | 葡京娱乐场 | 在线支付 | 友情链接 |

    Copyright 颜铭环保技术|皇马国际_www.wp88.com_www.55977.com_www.917hm.cc http://www.yomehome.com 版权所有